El suspiro de Pochito
Alfredo Ferrero(Ministro de comercio exterior y turismo):
"Chile pretende apropiarse de lo que no es suyo"
Indecopi aclara que uso del suspiro limeño sería como sabor y no como marca.
El ministro de Comercio Exterior, Alfredo Ferrero, dejó de lado el regocijo por el lanzamiento de los siete productos bandera que nos representarán en el extranjero, para criticar a Chile por su constante intención de apropiarse de productos de origen peruano. "Lamento la fijación de Chile por nuestros productos. Tratan de tomar nuestros nombres, nuestras frutas, generándonos un problema interno", indicó. En ese sentido, Ferrero pidió explicaciones a Indecopi por el presunto registro del suspiro limeño como marca de un producto chileno. "Indecopi es el encargado de defender nuestras marcas en el exterior, y tendrá que ver qué medidas toma", subrayó. La Cancillería también será consultada, dijo. Luego, sostuvo que la creación de la Comisión de Productos Bandera (Coproba) busca, precisamente, la defensa de nuestros intereses en el exterior. "Hay que fortalecer este esfuerzo para que no nos hagan cholitos", refirió. Sobre la ofensiva que prepara el vecino del sur para apropiarse del pisco, el ministro calificó de "fantasía" dicha pretensión, y consideró que el Perú debe aprovechar la campaña chilena para colocar nuestro pisco en el exterior. "No me preocupa la presencia de inversión chilena en el Perú mientras respeten nuestra identidad. No es lógico que quieran apropiarse de cosas que no son suyas. Una cosa es la inversión privada, y otra, que empresas bien chilenas registren nombres bien peruanos. Eso fastidia e indigna", recalcó. ACLARACIONES. Al respecto, la jefa de la Oficina de Signos Distintivos del Indecopi, Teresa Mera, explicó que la empresa chilena Soprole estaría utilizando el nombre suspiro limeño para describir un sabor y no como marca de su producto. "No existe ninguna legislación que impida la utilización de un término que describe el sabor de un producto. Así, usarían Soprole mango o Soprole suspiro limeño", indicó. Sin embargo, informó que solicitarán a Chile que precise si dicha denominación fue registrada como marca, ya que en 1997 este pedido fue denegado. El ministro de la Producción, David Lemor, coincidió con la apreciación, pues, en este caso, el suspiro limeño se estaría usando como genérico. Anotó que el Perú debe estar vigilante.
(tomado de PERÚ21- 7/09/2005)
"Chile pretende apropiarse de lo que no es suyo"
Indecopi aclara que uso del suspiro limeño sería como sabor y no como marca.
El ministro de Comercio Exterior, Alfredo Ferrero, dejó de lado el regocijo por el lanzamiento de los siete productos bandera que nos representarán en el extranjero, para criticar a Chile por su constante intención de apropiarse de productos de origen peruano. "Lamento la fijación de Chile por nuestros productos. Tratan de tomar nuestros nombres, nuestras frutas, generándonos un problema interno", indicó. En ese sentido, Ferrero pidió explicaciones a Indecopi por el presunto registro del suspiro limeño como marca de un producto chileno. "Indecopi es el encargado de defender nuestras marcas en el exterior, y tendrá que ver qué medidas toma", subrayó. La Cancillería también será consultada, dijo. Luego, sostuvo que la creación de la Comisión de Productos Bandera (Coproba) busca, precisamente, la defensa de nuestros intereses en el exterior. "Hay que fortalecer este esfuerzo para que no nos hagan cholitos", refirió. Sobre la ofensiva que prepara el vecino del sur para apropiarse del pisco, el ministro calificó de "fantasía" dicha pretensión, y consideró que el Perú debe aprovechar la campaña chilena para colocar nuestro pisco en el exterior. "No me preocupa la presencia de inversión chilena en el Perú mientras respeten nuestra identidad. No es lógico que quieran apropiarse de cosas que no son suyas. Una cosa es la inversión privada, y otra, que empresas bien chilenas registren nombres bien peruanos. Eso fastidia e indigna", recalcó. ACLARACIONES. Al respecto, la jefa de la Oficina de Signos Distintivos del Indecopi, Teresa Mera, explicó que la empresa chilena Soprole estaría utilizando el nombre suspiro limeño para describir un sabor y no como marca de su producto. "No existe ninguna legislación que impida la utilización de un término que describe el sabor de un producto. Así, usarían Soprole mango o Soprole suspiro limeño", indicó. Sin embargo, informó que solicitarán a Chile que precise si dicha denominación fue registrada como marca, ya que en 1997 este pedido fue denegado. El ministro de la Producción, David Lemor, coincidió con la apreciación, pues, en este caso, el suspiro limeño se estaría usando como genérico. Anotó que el Perú debe estar vigilante.
(tomado de PERÚ21- 7/09/2005)
posted by aquiles cacho at 11:46 PM
<< Home